Tuchtrechter: vrijgevestigde regiebehandelaar moet behandeling grotendeels zelf uitvoeren
03-04-2025
Onlangs is een psychotherapeut berispt door het tuchtcollege. Eén van de verwijten is dat de regiebehandelaar de behandeling niet grotendeels zelf heeft uitgevoerd, maar heeft overgelaten aan een medebehandelaar die niet BIG-geregistreerd is. We raden je aan om de uitspraak goed door te lezen en te bespreken in intervisie.
De regel is dat in de vrije vestiging de behandeling grotendeels wordt uitgevoerd door de regiebehandelaar. Deze eis staat niet alleen in het Landelijk Kwaliteitsstatuut (sectie II), maar is ook opgenomen in de statuten van de LVVP. In deze tuchtzaak betreft het een systeemtherapeut, maar hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor een basispsycholoog.
De samenvatting van de uitspraak luidt als volgt:
“Klaagster verwijt verweerder, onder meer, dat hij de behandeling van haar – door suïcide overleden – echtgenoot heeft overgelaten aan een niet BIG-geregistreerde systeemtherapeut, ondanks de ernst van de problematiek, en dat hij als regiebehandelaar eerder had moeten ingrijpen in het behandelproces. Volgens klaagster heeft verweerder niet de zorg verleend die haar echtgenoot nodig had. Ook zou verweerder ten onrechte de door de systeemtherapeut geleverde zorg hebben gedeclareerd, terwijl die normaliter niet wordt vergoed. De klacht is ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond. Aan verweerder is de maatregel van berisping opgelegd.”
