NZa indexeert tarieven vrijgevestigde gz-psychologen, psychotherapeuten en klinisch psychologen

De NZa publiceerde donderdag 4 september de tarieven voor 2026 voor vrijgevestigde gz-psychologen, psychotherapeuten en klinisch (neuro)psychologen. De NZa indexeert de tarieven van de diagnostiek- en behandelconsulten. Dit is de uitkomst van een intensieve discussie tussen LVVP en NZa na de uitspraak van de rechter in kort geding. De LVVP kan zich vinden in de systematiek van indexatie als eenmalige oplossing voor 2026.

Indexering doet recht aan uitspraak in kort geding
De Rechtbank Midden-Nederland bepaalde op 2 juli jl. dat de NZa een onderdeel van de methode voor het berekenen van de tarieven voor vrijgevestigde gz-psychologen, psychotherapeuten en klinisch (neuro)psychologen niet mocht gebruiken. Omdat de NZa uiterlijk begin september nieuwe tarieven moest publiceren, hebben de LVVP en de NZa met elkaar gekeken naar een alternatieve methode om de tarieven van 2026 te bepalen.

In het kort geding tegen de NZa eiste de LVVP:

• (1) dat de NZa haar oorspronkelijke rekenmethode niet mocht toepassen
• (2) dat de NZa de rekenmethode van de LVVP moest overnemen en
• (3) dat als de rechter deze tweede eis niet zou toekennen, de NZa de tarieven voor 2026 moest indexeren.

De rechter heeft eisen (2) en (3) niet toegewezen. De NZa en de LVVP zijn in goed overleg alsnog tot de conclusie gekomen dat indexatie van de tarieven voor 2026 (eis 3) het enige haalbare en aanvaardbare alternatief is dat ook recht doet aan de uitspraak van de rechter.

Andere rekenmethodes van de NZa waren niet aanvaardbaar
De LVVP is en blijft wel erg teleurgesteld dat de NZa de alternatieve rekenmethode van de LVVP niet wil gebruiken. De LVVP-methode sluit naadloos aan bij het kostprijsonderzoek dat de NZa de afgelopen jaren heeft uitgevoerd. De NZa geeft echter aan dat zij deze methode niet wil gebruiken, onder andere vanwege de rechtszaken die huisartsen, tandartsen en orthodontisten momenteel tegen de NZa voeren.

De afgelopen weken heeft de NZa verschillende andere rekenmethoden aan de LVVP voorgelegd. Deze methoden waren voor de LVVP niet aanvaardbaar: de uitkomsten leidden namelijk tot nog lagere tarieven dan de oorspronkelijke berekening van de NZa waar de LVVP tegen heeft geprocedeerd.

De implementatie van het kostprijsonderzoek is met ten minste een jaar uitgesteld
Het besluit van de NZa houdt in dat de resultaten van het kostprijsonderzoek van de afgelopen jaren (nog) niet worden gebruikt voor gz-psychologen, psychotherapeuten en klinisch (neuro)psychologen. Dat kan pas op zijn vroegst vanaf 2027. De rechtszaken die huisartsen, tandartsen en orthodontisten tegen de NZa voeren over de rekenmethodes van de NZa, zullen daar grote invloed op hebben. De LVVP blijft deze ontwikkelingen natuurlijk op de voet volgen.

Zorgverzekeraars moeten ook voor 2026 hun tariefvoorstel toelichten
In de “Handvatten Contractering” van de NZa uit juni 2024 staan richtsnoeren voor de digitale contractering door zorgverzekeraars. Deze zijn ook voor 2026 van toepassing.

• Zorgverzekeraars moeten in hun contractvoorstel altijd aangeven welke basis zij gebruiken voor hun aanbod en welke indexaties zij hebben gehanteerd. Als zorgverzekeraars van de landelijk beschikbare sectorale indexaties afwijken, moeten zorgverzekeraars toelichten hoe zij hiertoe gekomen zijn.
• Zorgverzekeraars mogen – ook bij digitale contractering – alleen afslagen hanteren als deze goed zijn toegelicht en navolgbaar zijn voor de zorgaanbieder.

U vindt de nieuwe NZa-tarieven voor 2026 hier.

Webinar
De LVVP heeft op dinsdag 9 september exclusief voor haar leden een webinar over de rechten en plichten van zorgverzekeraars en vrijgevestigde praktijken. Er is nog beperkt plek om deel te nemen. Klik hier voor meer informatie en aanmelden.